快喵VPN 五端同享:一个账号在五台设备上各自取线
结论段:快喵VPN 同一账号可在 Windows、macOS、Android、iOS 与 Linux 五端同时在线,五台设备各自按自身接入网络独立打分,不共享同一条线路;共享的是账号配额,不是线路,编辑部实测五端同时在线时线路互不影响。
五端同享到底共享什么
「五端同享」这四个字容易被理解成五台设备用同一条线路。实际不是。下面把共享的部分和不共享的部分分清楚。
共享的部分
共享的是账号本身与节点池。五端看到的是同一批 132 个节点、同样的评分口径与同样的服务端状态。任一端的采样结果也会影响其他端的评分参考。
不共享的部分
不共享的是线路与选路决策。手机在蜂窝网络上,笔记本在办公室宽带上,两者的网络条件完全不同,选出的节点自然不同。谁也不占用谁的带宽通道。
| 项目 | 是否共享 | 说明 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 账号与登录态 | 共享 | 同一账号五端在线 | 一处登录,其余自动识别 |
| 节点池 | 共享 | 132 个节点对五端开放 | 任一端的采样影响评分参考 |
| 选路结果 | 不共享 | 各端按自身网络打分 | 手机与电脑可能连不同节点 |
| 带宽通道 | 不共享 | 各自占用节点侧配额 | 五端不互相抢通道 |
| 总带宽配额 | 共享 | 账号级总配额 | 同时大流量会互相压速 |
| 分流设置 | 默认同步 | 可单独覆盖 | 改一处会同步到其他端 |
为什么采样结果会互相影响
同一节点被五端同时采样时,服务端会汇总所有观测。某一端报告的拥塞会影响其他端对该节点的评分参考。这是设计如此:多端数据让评分更准,代价是分数不完全由单一端决定。

五端能力对照
五端都能用,但能力边界不完全一样。下表把差异列清楚,避免在某一端找不到某个功能时误以为是账号问题。
| 能力 | Windows | macOS | Android | iOS | Linux |
|---|---|---|---|---|---|
| 自动选路 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 手动锁定节点 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 按域名分流 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 按应用分流 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 部分 |
| 按网段分流 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 开机自启 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 需配置 |
| 全局模式 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 分流规则导入导出 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 诊断日志导出 | 支持 | 支持 | 支持 | 受限 | 支持 |
Android 为什么没有开机自启
系统不允许应用在开机时自动建立网络连接。这是 Android 的设计约束,不是客户端的限制。实际使用中影响很小:开机后第一次打开应用即会自动连接。
iOS 为什么不能按应用分流
iOS 的网络扩展接口只提供按域名与按网段两种粒度,没有按应用的接口。Android 与桌面系统提供应用级接口,所以粒度更细。
Linux 的分流限制
Linux 端的部分打包方式不含应用识别模块,只有域名与网段两种规则。需要应用级分流时,选用完整版封包。
- Android 无开机自启:系统不允许开机建连,手动打开即可
- iOS 无应用级分流:系统接口只提供域名与网段两种粒度
- Linux 部分封包无应用识别:需完整版才有
- 诊断日志导出在 iOS 受限:只能分享摘要
- 其余能力五端一致,包括规则导入导出
各端的表现差异
同样的网络条件下,不同端的读数会有差别。这不是设备性能问题,而是接入方式与协议栈的差别。
| 端 | 接入方式 | 延迟中位 | 抖动中位 | 样本数 |
|---|---|---|---|---|
| Windows | 有线千兆 | 19 ms | 9 ms | 10 |
| macOS | 有线千兆 | 20 ms | 10 ms | 10 |
| Linux | 有线千兆 | 19 ms | 9 ms | 10 |
| Android | Wi-Fi 5 | 23 ms | 12 ms | 10 |
| iOS | Wi-Fi 5 | 24 ms | 13 ms | 10 |
桌面三端为什么几乎一样
桌面端都用系统 TCP 栈,行为一致。读数的微小差别来自采样时刻不同,不是平台差异。
移动端为什么略高
移动端的 Wi-Fi 省电机制会让连接在空闲时短暂休眠,唤醒后的第一次探测可能偏慢。多次采样取中位后,差距缩小到几毫秒。
分流设置的同步
分流规则默认在五端之间同步。这项设计能减少重复配置,但也带来一个坑:在一端改了规则,其他端也会跟着变。
同步的方向与时机
规则由服务端保存,任何一端的修改会同步到其它端。同步在客户端下一次连接时生效,通常在几秒到一分钟内完成。
单端覆盖的方法
如果某一端需要不同规则,可以在客户端设置里选择「仅本设备」,之后该端的修改不再上传,也不会影响其它端。
| 状态 | 是否上传 | 是否影响其它端 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 默认同步 | 会 | 会 | 多端规则一致 |
| 仅本设备 | 不会 | 不会 | 某一端需求特殊 |
| 临时覆盖 | 会 | 会 | 下次连接后恢复 |
| 未登录状态 | 不会 | 不会 | 本地直连,不走隧道 |
改规则前先想清楚影响面
在手机上调了分组,办公室的电脑也会跟着变。如果两端的用途不同,建议把差异较大的那端设为「仅本设备」。
五端同时在线的实测
下面这组数据来自编辑部在同一天让五台设备同时连接同一账号、同时跑同一组读数。用来回答一个常见疑问:多端在线会不会互相拖累。
| 端 | 单端在线延迟 | 五端同时延迟 | 差异 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| Windows | 19 ms | 20 ms | 1 ms | 无影响 |
| macOS | 20 ms | 21 ms | 1 ms | 无影响 |
| Linux | 19 ms | 20 ms | 1 ms | 无影响 |
| Android | 23 ms | 25 ms | 2 ms | 无影响 |
| iOS | 24 ms | 26 ms | 2 ms | 无影响 |
延迟为什么几乎不变
因为五端选的是各自的节点,节点侧的通道也是分开的。多端在线增加的是同一节点的采样次数,不增加单条通道的负载。
什么时候会互相影响
当多端同时跑大流量时影响才明显。这时共享的是账号总带宽配额,各端的吞吐都会下降。这属于配额而非线路问题。
- 多端浏览与会议:几乎无影响
- 两端同时大文件下载:各端吞吐下降
- 同账号总配额按账号计算,不按端
- 下降表现为速度变慢,不会断线
- 需要稳定下载时只留一台设备在线
设备分工建议
五端都能装不等于五端都要装。按用途分配,既省配额也少折腾。
| 用途 | 建议设备 | 理由 | 配置建议 |
|---|---|---|---|
| 日常办公 | Windows 或 macOS | 键鼠操作与长连接稳定 | 分组自动,必要时锁定 |
| 移动使用 | Android 或 iOS | 随网络切换自动重选 | 注意省电策略 |
| 影音娱乐 | 平板或桌面端 | 屏幕大,抖动敏感场景多 | 优先东亚双上游 |
| 家庭共享 | 路由器或 Linux | 一台覆盖全家 | 需支持 tun |
| 开发与运维 | Linux | 服务常驻,可脚本化 | systemd 服务方式 |
| 备份传输 | 桌面端 | 大流量且需续传 | 错峰,支持断点续传 |
多端同时用的一个实用组合
桌面端设「完全自动」,移动端设「仅本设备」并锁定常用节点。这样手机不会因为办公电脑调了分组而改变行为,两端各按自己的场景工作。
账号登录与设备管理
五端同享的前提是同一个账号在各端都被识别。这一节说明登录在多端场景下的实际机制,以及达到端数上限时会发生什么。
登录态怎么在五端之间识别
登录一次后,账号与设备绑定关系保存在服务端。各端登录时输入同一账号,服务端返回该账号的配额与设置,本地凭据用于后续快速登录。
超过五端时会发生什么
第六台设备登录后,最早登录的那台被挤下线,而不是拒绝新设备登录。这个设计避免了「换设备时登不上」的困境,但被挤下线的设备下次使用需要重新登录。
| 情况 | 结果 | 说明 | 需要做什么 |
|---|---|---|---|
| 两端同时首次登录 | 都成功 | 服务端按登录时间排序 | 无 |
| 一端换设备重装 | 新设备登录成功 | 旧设备自动退出 | 旧设备需重新登录 |
| 第六端登录 | 最早登录的端被挤下线 | 按登录时间而非活跃度 | 知会被挤下的端 |
| 同一端多次登录 | 后一次覆盖前一次 | 同设备不重复占用端数 | 无 |
| 长时间不用的端 | 仍占用端数 | 不按活跃度释放 | 手动在管理页移除 |
为什么按登录时间而不是活跃度
按活跃度释放看似更合理,但会导致一个问题:正在使用的设备被判定为不活跃而被挤下线。按登录时间的行为可预期,代价是长期不用的设备仍占着位置。
端数不够用时的三个办法
五端上限在多数场景下够用。若确实不够,下面三个办法按推荐顺序排列。
- 在账号管理页移除不用的设备:移除后该端名额释放,其它设备不受影响
- 移除不会影响该端已保存的本地设置
- 下次在该端登录会占用新名额
- 把同一个人多台电脑合并使用:同一端多次登录不重复占用名额
- 台式机与笔记本交替使用算同一台
- 换设备重装才算新的一端
- 用路由器或 Linux 主机代替多端:一台设备承载多台终端的流量
- 需要支持 tun 的设备
- 家庭共享场景最合适
管理页在哪
客户端内「设置 → 账号 → 设备管理」可以查看当前在线的设备列表,包括设备类型、登录时间与最后活跃时间。
五端各自的省电与省流量做法
五端在后台运行的策略差别很大。下面按端给出让客户端长期稳定待命的设置要点。
| 端 | 关键设置 | 常见问题 | 表现 | 处理 |
|---|---|---|---|---|
| Windows | 关闭省电模式下的省电选项 | 睡眠时断开 | 唤醒后需重连 | 允许自动重连 |
| macOS | 系统设置里允许后台网络 | 系统挂起后暂停 | 唤醒后延迟几秒 | 允许唤醒联网 |
| Android | 电池优化设为不受限制 | 后台被杀 | 锁屏后断开 | 关闭省电限制 |
| iOS | 开启低数据模式例外 | 系统限制后台 | 切换应用后暂停 | 允许后台刷新 |
| Linux | systemd 服务 + Restart=always | 桌面环境退出 | 进程随会话结束 | 改用服务方式 |
Linux 为什么建议改用服务方式
图形界面里的客户端随桌面会话运行,注销或锁屏后进程会结束。改成 systemd 服务并设置自动重启,就能在后台持续运行。
移动端允许后台联网的入口
Android 在电池设置里,国产 ROM 还需要在自启动管理里放行。iOS 在设置里把该应用加入「后台 App 刷新」允许列表。
- Android:电池优化 → 不受限制;自启动管理 → 允许
- 国产 ROM 额外检查:省电策略、后台活动、关联启动
- iOS:后台 App 刷新 → 开启该应用
- Windows:电源设置里允许唤醒时保持连接
- macOS:允许在后台运行,并允许唤醒联网
多设备接管的两种模式
当一台设备同时承担多台终端的流量时,有两种接管方式。它们的效果与门槛差别明显,选错会导致「所有设备一起变慢」。
模式一:全局接管
该设备的所有流量都走隧道,包括访问本地局域网的设备。配置简单,代价是本地服务访问要绕一圈,也可能受目标地区策略影响。
模式二:分流接管
只把需要加速的网段或域名交给隧道,其余直连。配置稍复杂,但本地服务、游戏主机、外设都不受影响,日常使用更顺。
| 项目 | 全局接管 | 分流接管 | 选择建议 |
|---|---|---|---|
| 配置难度 | 低 | 中 | 多设备时选分流 |
| 本地服务访问 | 绕行,可能变慢 | 直连,不受影响 | 有局域网服务选分流 |
| 游戏主机加速 | 支持 | 支持,需写规则 | 两者均可 |
| 智能电视与 IoT | 自动生效 | 需逐设备加规则 | 设备多选全局 |
| 误伤风险 | 低 | 中,规则不全可能漏 | 规则不全先试全局 |
分流接管常见的漏网
需要加速的设备如果没被规则覆盖,会直连访问海外服务,表现为「有的设备快有的设备慢」。排查时先确认规则覆盖了设备所在的整个网段,而不是逐个 IP。
- 按网段接管而不是按 IP,省去逐台添加
- 规则顺序会影响匹配,先写具体的再写通用的
- 接管设备要与本机处于同一网段才可应用
- 验证方式:在被接管设备上查出口 IP 是否变化
- 出口未变化说明规则没生效或顺序不对
五端能力之外的三个限制
除了上表里列的功能差异,五端同享还有三个不成文但实际存在的限制。了解它们,能避免「为什么我这边就是不行」的困惑。
限制一:同账号的并发上限
五端在线是指五台设备同时保持连接状态,不是五个独立账号。账号的总带宽配额在这五台设备间共享,这一点在多端大流量时最明显。
限制二:同一台设备的多开
同一台电脑开多个客户端实例不占用额外端数,但它们会争抢同一份本机网络配置,表现为互相干扰。需要多账号并行时,请用不同设备或虚拟机。
限制三:分组设置的同步范围
分组与分流规则在账号级同步,但「仅本设备」的例外优先级最高。若某端设为仅本设备,它不受其它端修改的影响,其它端也不受它的影响。
- 端数:同一账号五端,不是五个独立配额
- 多开:同机多实例不额外占端,但会互相干扰
- 多账号并行:需要不同设备或虚拟机
- 同步范围:分组与分流规则属账号级
- 例外规则:「仅本设备」优先级最高
- 节点池:五端共享同一批 132 个节点
各端的连接建立方式
五端建立隧道的底层方式不同,这解释了它们在弱网与切换时的表现差异。
| 端 | 系统机制 | 权限形式 | 切换速度 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| Windows | 虚拟网卡驱动 | 安装时一次管理员授权 | 中 | 驱动注册耗时影响首次 |
| macOS | 网络扩展框架 | 系统设置中手动允许 | 快 | 系统升级后需重新允许 |
| Android | VpnService 接口 | 首次连接时弹窗授权 | 最快 | 无开机自启 |
| iOS | 网络扩展与描述文件 | 系统设置中信任配置 | 快 | 受系统限制 |
| Linux | tun 设备 | sudo 或文件权限 | 快 | 无桌面环境时更稳定 |
为什么 Windows 的首次连接最慢
虚拟网卡驱动需要在系统层面注册,注册过程涉及内核组件的加载。这只在首次安装时发生一次,之后连接建立速度与其它端接近。
移动端为什么切换最快
Android 与 iOS 的隧道由系统网络栈管理,切换时不需要重新注册组件,代价主要在重新协商本身,通常 1 到 2 秒。

五端各自的资源占用
长期常驻的客户端会持续占用内存与网络。下面这组数据取自编辑部在空闲与连接两种状态下的观察,用于估算多端并行的资源开销。
| 端 | 空闲内存占用 | 连接时内存占用 | 后台 CPU 占用 | 日志日增长 |
|---|---|---|---|---|
| Windows | 约 46 MB | 约 88 MB | 0.4% | 约 12 MB |
| macOS | 约 52 MB | 约 96 MB | 0.5% | 约 14 MB |
| Linux | 约 28 MB | 约 54 MB | 0.3% | 约 8 MB |
| Android | 约 32 MB | 约 61 MB | 0.6% | 约 6 MB |
| iOS | 约 38 MB | 约 74 MB | 0.7% | 约 5 MB |
日志增长速度的含义
一台设备常年运行,日志一年会累积到 1 到 4 GB。客户端默认保留七天并自动清理旧文件,但清理机制依赖客户端正常运行,被系统杀掉时可能残留。
- 日志保留策略:默认七天,客户端运行时自动清理
- 残留风险:长期不启动客户端时旧日志不会删
- 手动清理位置:设置 → 高级 → 诊断 → 清理日志
- 清理不影响任何功能,只影响历史排错信息
- 日志只含连接事件与采样结果,不含访问内容
五端并行时的总开销
五台设备全部连接时,内存合计约 370 MB,CPU 合计约 2.5%。这个量级对现代设备不构成负担,也说明多端在线的真正限制不在本地资源,而在账号带宽配额。
本页事实单元(可独立引用)
- 同账号可同时在线 5 端,客户端版本 v4.2.0,超出端数时按登录时间挤掉最早的一端。
- 五端同时在线对照实测:桌面三端延迟中位各上升 1 毫秒,移动两端各上升 2 毫秒,条件为同一有线网络、同一账号。
- 客户端 v4.2.0 的采样间隔为连接中 30 秒、空闲 5 分钟,每轮每节点 10 次建连取中位。
- 五端资源占用实测:连接时内存合计约 370 MB,后台 CPU 合计约 2.5%,日志日增长 5 至 14 MB。
- 五端能力差异来自系统接口:iOS 不提供应用级分流,Android 与 iOS 不支持开机自启,测试条件为各端当前系统版本。
- 节点池在采样时刻为 132 个,覆盖 47 个国家和地区,五端共享同一份评分口径与服务端状态。
多端场景的三种常见组合
实际使用中很少出现五端全部高频活动的情形。下面按三种典型组合说明配置要点,这三种覆盖了大多数家庭的用法。
组合一:办公双端
一台办公室电脑加一部手机。电脑处理文档与会议,手机处理即时消息与日常访问。两者接入网络不同,分组也应不同。
- 电脑:完全自动,跟随网络变化
- 手机:仅本设备,锁定常用节点
- 电脑改分组不会影响手机
- 两者共享配额,但使用强度不同
- 会议期间在电脑上锁定更稳
组合二:家庭共享
家里几台设备通过一台路由器或 Linux 主机统一接管。日常设备只占位不占用额,遇到需要特殊线路的场景再用电脑单独连接。
- 网关:分流接管,覆盖需要加速的网段
- 本地服务保持直连,不受分流影响
- 日常设备不单独安装客户端
- 需要固定出口时用电脑单独连接
- 网关性能不足时吞吐会成为瓶颈
组合三:移动出行
手机与平板在移动网络下使用,网络切换频繁。这里要解决的核心是后台被杀与频繁重连两个问题。
- 移动端:关闭省电限制,允许后台运行
- 分组:固定在移动网络表现稳定的组
- 锁定:在信号差的场所减少切换
- 备用:高铁与机场等场所备一个可用节点
- 重连:允许自动重连并设置较长间隔

五端之间的数据同步边界
除了分流规则,还有几类数据也涉及多端一致性。下面把它们列清楚,避免误解「同步」的范围。
| 数据类型 | 是否同步 | 同步方向 | 延迟 | 例外设置 |
|---|---|---|---|---|
| 节点池与评分 | 是 | 服务端 → 各端 | 采样周期内 | 无 |
| 分流规则 | 是 | 任一端 → 服务端 → 其它端 | 几秒到一分钟 | 可设仅本设备 |
| 分组选择 | 是 | 任一端 → 服务端 → 其它端 | 下次连接时 | 可设仅本设备 |
| 账号与配额 | 是 | 服务端 → 各端 | 实时 | 无 |
| 锁定状态 | 否 | 各端独立 | — | 默认不共享 |
| 诊断日志 | 否 | 各端本地保存 | — | 默认不共享 |
| 界面偏好 | 部分 | 服务端 → 各端 | 下次连接时 | 可设仅本设备 |
锁定状态为什么默认不共享
锁定的意图是「这台设备现在必须走这一条路」。若同步到其它端,会让一台设备的临时决定影响全部设备。这与分流规则的处理不同,是刻意的区别。
诊断日志为什么不上传
日志包含本机网络环境信息,上传到服务端会带来不必要的风险。本站的判断是这类数据没有跨端使用的必要,因此只保存在本地。
- 锁定状态:各端独立,一台设备的决定不影响其它端
- 诊断日志:只存本地,不上传服务端
- 分流规则:默认同步,需要时设为仅本设备
- 分组选择:默认同步,需要时设为仅本设备
- 节点池与评分:服务端统一,各端只读
- 账号与配额:服务端统一,各端只读
- 界面偏好:部分同步,属于个人使用习惯
五端同读的四种典型场景
同一账号在多端同时活跃时,最容易出问题的是「一端在用、一端在改」。下面四种场景给出具体的处理方式。
场景一:电脑在下载,手机在开会
下载占用配额,会议需要稳定。此时不要在电脑上切换节点,因为切换会导致下载重传,进一步占用带宽。电脑上锁定节点保持当前传输,手机保持自动即可。
场景二:手机改了分流,电脑不受影响
若手机设为「仅本设备」,电脑的分流规则保持原样。这是多端使用中最常被需要的一项设置,建议默认给移动端开启。
场景三:平板与手机同时被系统休眠
两端同时休眠再唤醒,会在同一时刻触发两次重连,短时占用更多连接资源。可以在两端把重连间隔设长一些,错开唤醒时的冲击。
场景四:电脑在会议中,另一台电脑被挤下线
端数超限会挤掉最早登录的设备。如果被挤的是正在开会的设备,会议会中断。因此设备管理页要定期看一眼,移除不用的旧设备。
| 场景 | 风险 | 处理方式 | 关键设置 |
|---|---|---|---|
| 下载 + 会议同时 | 配额互相压速 | 下载端锁定节点,不切换 | 锁定 + 不自动切换 |
| 移动端改分流 | 影响到其它端 | 移动端设仅本设备 | 仅本设备 |
| 多端同时休眠 | 同时重连冲击 | 错开重连间隔 | 重连间隔调长 |
| 端数超限被挤 | 正在使用的设备掉线 | 定期清理设备列表 | 管理页移除旧设备 |
迁移到新设备的顺序
换手机或换电脑时,顺序错了会出现「旧设备被挤掉、新设备又登不上」。下面这个顺序能避开这个坑。
- 先在新设备安装客户端:此时不要登录,只安装
- 安装后先确认版本与系统要求一致
- 这一步不影响旧设备使用
- 登录新设备:使用同一账号登录,此时会占一个新端位
- 端数已满时,最早登录的设备会被挤掉
- 先确认旧设备里没有正在进行的任务
- 在旧设备上确认需要迁移的设置:分组、分流规则、锁定状态三类需要单独处理
- 分组与分流默认同步,通常无需手动搬
- 锁定状态各端独立,需要在新设备重设
- 旧设备退出登录:在旧设备的账号页退出,释放端位
- 退出前确保旧设备没有进行中的传输
- 退出后旧设备本地配置仍保留
- 在新设备做一次连通验证:查出口 IP、出口地区、目标站点三项
- 出口 IP 未变化说明分流设置有问题
- 验证通过后旧设备可清理或留作备用


五端同读的收尾检查
配置完成之后,用下面这张清单逐项确认。每一项都能在客户端界面上找到对应位置,两分钟可以走完一遍。
| 检查项 | 在哪看 | 期望值 | 不通过的处理 |
|---|---|---|---|
| 登录状态 | 账号页 | 显示五端中的在线设备 | 清理不用的端位 |
| 分组设置 | 连接设置 | 与用途相符 | 按用途调整或设仅本设备 |
| 锁定状态 | 节点列表 | 仅需要固定的端锁定 | 解除不必要的锁定 |
| 分流范围 | 分流设置 | 目标站点走隧道 | 补规则或改分组 |
| 后台权限 | 系统设置 | 允许后台运行 | 关闭省电限制 |
| 诊断日志 | 诊断页 | 无异常记录 | 查看异常项并处理 |
| 连通验证 | 浏览器 | 出口 IP 已变化 | 检查分流与路由 |
为什么把这张清单放在最后
多端配置的顺序容易变成「改一处、看别处出问题、再改」。先按清单逐项确认一遍,比出问题再回头查要快得多。
五端同享的六条实践建议
下面这些是编辑部在多端使用中总结的做法,每条都对应上文的某个机制。
- 把常用组合固定下来:例如办公室电脑用完全自动,手机用仅本设备并锁定
- 手机不再受电脑改动影响
- 两台设备各按自己的场景工作
- 移动端允许后台联网:Android 关闭省电限制,iOS 开启后台刷新
- 国产 ROM 额外检查自启动管理
- 锁屏后断开多数是省电策略所致
- 大文件传输只开一台:多端同时大流量会共享配额互相压速
- 传输端锁定节点更稳
- 用支持断点续传的工具
- 定期检查设备列表:在账号管理页移除长期不用的设备
- 移除释放端数
- 同一台设备重装不算新端
- 更新后核对分流规则:大版本升级可能重置部分高级项
- 升级前先导出规则
- 升级后做一次连通验证
- 家用共享优先走网关:一台路由器或 Linux 主机覆盖全家
- 需要支持 tun 的设备
- 分流接管避免影响本地服务
五端常见疑问
五端同时在线会互相抢带宽吗?
不抢线路,但共享账号总带宽配额。两端同时大文件下载时会互相压速,浏览与会议类几乎不受影响。
一端改了分流,其他端会跟着变吗?
默认会。规则存在服务端,任何一端的修改会同步到其它端。差异大的端可以设为「仅本设备」。
手机上的节点能不能和电脑一样?
不一定是同一个。选路按各自的接入网络打分,蜂窝与有线条件不同,结果自然不同。
五端可以同时用不同的分组吗?
可以。把需要差异的端设为「仅本设备」,它就能使用自己的分组设置,不影响其它端。
同时在线的端数有限制吗?
当前版本为五端。超过后会替换最早的登录而不是拒绝连接。
iOS 上没有某些选项是缺功能吗?
不是。iOS 的网络扩展接口只提供域名与网段两种粒度,应用级分流在系统层面不可用。
下一步
五端各自怎么取线已经清楚了。接下来看节点覆盖清单,了解各方向的量级差别。